Словения и Сербия подтвердили готовность участвовать в проекте "Южный поток". 22 марта Владимир Путин провел переговоры с руководством Словении, а 23-го встретился с президентом Сербии Борисом Тадичем. Главной экономической темой обеих встреч был газ, вернее, детали участия бывших югославских республик в "Южном потоке".

На прошлой неделе с подачи наших чиновников СМИ заговорили о возможности отказа России от проекта в пользу экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Но нынешняя активность российского руководства однозначно свидетельствует: разговоры об отказе от "Южного потока" не более чем попытка надавить на несговорчивых контрагентов.

Ненадежный поставщик

Россия давно собирается дифференцировать поставки газа в Европу и снизить зависимость от стран-транзитеров, в первую очередь от Украины. Перманентные "газовые войны" с Украиной всерьез осложняют отношения "Газпрома" с европейскими покупателями. Сами европейцы все чаще использовали в отношении нашей страны обидное определение - "ненадежный поставщик" и тоже подумывали о диверсификации поставок.

Разумеется не экспортных, а импортных.

Россия в качестве одного из альтернативных (не идущих через бывшие советские республики) маршрутов видит газопровод "Южный поток" - из Новороссийска по дну Черного моря в болгарский порт Варну, далее через балканский полуостров в Италию и Австрию. Предполагается, что он заработает в 2015 году. Потребители из Евросоюза в свою очередь не прочь получать газ с Ближнего Востока, Средней Азии и Закавказья по несуществующему пока газопроводу "Набукко" - из Туркмении и Азербайджана в страны ЕС, прежде всего Австрию и Германию.

До последнего времени Европа видела в "Набукко" конкурента и даже альтернативу российскому "Южному потоку". Правда, проектная мощность "Набукко" меньше "Южного потока" - 26-32 млрд кубометра в год против 63 млрд кубометров. А по оценочной стоимости оба проекта примерно равны - стоимость "Набукко" около 7,9 млрд евро, "Южного потока" - 8,6 млрд евро.

Но европейских импортеров газа это не слишком пугало, ведь решение диверсифицировать поставки "голубого топлива" было не только (а, возможно, и не столько) экономическим, но и политическим.

К тому же у России было немало проблем с реализацией проекта - до сих пор точные маршруты не утверждены, а кое с кем из партнеров (с Турцией, например) никак не удается согласовать приемлемые условия работы.

Обреченные на трубу